Сам депутат пояснил, что текст не придумывал — он переработал Дуэльный кодекс образца 1912 года. Правда, заменил дворян из прежнего документа на государственных и муниципальных служащих, и получилось, что они в сословном делении выше всех остальных граждан России. А, поскольку «на дуэль друг друга могут вызывать только равные по положению», простым гражданам запрещено требовать сатисфакции от «слуг народа».
Шутки шутками, но депутат Иванов, кажется, был вполне серьезен — он не просто заявил о необходимости Дуэльного кодекса, а внес его на рассмотрение в Думу. Текст документа размещен на портале правовых документов Госдумы.
«Я прочитал законопроект, это было весело. Я даже не сразу поверил в то, что читаю, думал, это какой-то фейк и проверял, правда ли он выложен на сервере Госдумы. Хайп депутат, конечно, собрал, но проработка документа недостаточная. В конце законопроекта есть пояснительная записка о том, что принятие кодекса не требует дополнительных бюджетных трат и внесения дополнений и изменений в существующее законодательство. Насчет затрат бюджета, пожалуй, верно, но вот изменений в законодательстве он, конечно, потребует. Это и уголовный кодекс, и основы законодательства о здоровье граждан, и в КоАП, и в огромную массу других документов. Так что депутату Иванову в этом плане есть над чем работать. Формально вызов на дуэль у нас не запрещен, но грань между вызовом и угрозой убийством, которая у нас запрещена по Уголовному кодексу, очень тонкая. В частности, в программном заявлении генерала Золотова про «я из тебя отбивную сделаю», я вполне усматриваю нарушение статьи 119 УК. Но бросание перчатки или визитной карточки в лицо, конечно, не является угрозой убийством. А вот приступить к дуэли… это может быть убийством по неосторожности, причинением тяжких телесных повреждений, или еще чем-то. Но в целом все это, конечно, будет противозаконно, даже если дуэлянты напишут, что претензий друг к другу не имеют», — считает Кирилл Кузнецов, управляющий партнер юридического агентства «Экви».
Другой новосибирский юрист, Алексей Крестьянов, считает, что России нужен Дуэльный кодекс, потому что он позволит гражданам реализовать свои желания друг друга поубивать. Впрочем, в нем совсем не обязательно будет предусмотрено убийство обидчика.
«Речь может идти вовсе не об убийстве, а о неком соревновании, что ли. Например, в свое время в качестве наказания дворян у них над головой ломали шпагу. Дуэльный кодекс – это очень хорошо, потому что это свод правил. Например, не нравится вам человек. Зачем ему кулаками морду бить, когда есть правила, по которым можно удовлетворить свои обиды? Или, скажем, на дороге друг другу место не уступили водители — зачем кричать, лезть в драку, когда можно бросить перчатку? Была же такая пословица о том, что все люди родились разными, но потом Кольт всех уравнял. Может, Дуэльный кодекс тоже как-то уравняет народ. Но, если серьезно, конечно, документ был внесен в Думу для того, чтобы просто постебаться и отвлечь народ, снять какую-то напряженность в обществе», — говорит Алексей Крестьянов.
После видеообращения главы Росгвардии Виктора Золотова к Алексею Навальному, в котором он вызвал его на дуэль, россияне стали массово требовать сатисфакции от самого Золотова. С ним хотят соревноваться в плавании, решении математических задач, игре в крестики-нолики… а выпускник НГУ, бизнесмен Михаил Кокорич вызвал его соревнования по поднятию штанги.
